Mimo uchwały Sądu Najwyższego i publikacji jej uzasadnienia, ubezpieczyciele nadal nie zawsze pokrywają koszty samochodu zastępczego dla poszkodowanych. Ubezpieczyciele powołują się na wytyczne Polskiej Izby Ubezpieczeń oraz Komisji Nadzoru Finansowego.
Agnieszka Rosa z PZU podkreśla, że stanowisko PIU stanowi głos wszystkich ubezpieczycieli. Joanna Antoniak, rzecznik BRE Ubezpieczenia, podkreśla, że wydatek na samochód zastępczy powinien być "ekonomicznie uzasadniony", co w pewnych sytuacjach może okazać się podstawą do odmowy.
Eksperci oceniają, że wytyczne PIU i KNF nie są zgodne z uchwałą Sądu. Przedstawiciele tych instytucji deklarują, że trwają analizy mające na celu ewentualne dostosowanie wytycznych do wymogów wynikających z uchwały SN.
Źródło: PIM